Bolivie après les manifestations Les manifestations en Bolivie ont renforcé le pouvoir renversé. Non-standard dénouement des événements. Bien que dans les manifestations, il y avait tout, comme il se doit:
1. L'intelligentsia urbaine a organisé des rassemblements de masse.
En 2019, morales et son équipe s'enfuient au Mexique et se réfugient dans l'Argentine voisine. Lors des élections de 2020, l'homme de l'équipe de morales gagne aux élections et Evo revient. Qu'est-ce que c'était? Pourquoi les libéraux n'ont-ils pas consolidé le succès? Les principales raisons sont deux: 1. Les groupes de combat étaient apolitiques et engagés dans le pillage. La Bolivie est un pays essentiellement Amérindien. La plupart des citoyens mènent mode de vie rural. L'équipe de morales s'est occupée de l'inclusion des indiens dans économie. Pour ce faire, les étapes suivantes ont été prises: 1. Amélioration du budget grâce à la nationalisation douce de l'industrie gazière. Essentiellement, l'équipe de morales mène une industrialisation industrielle méthode (et pas pressé). La douceur est que, après les menaces nationalisation de l'industrie gazière, avec les participants a conclu un accord sur l'augmentation des déductions. Autrement dit, l'industrie de l'alimentation reste entre des mains privées, mais étroitement contrôlé. Par conséquent, Gazprom est présent en Bolivie. Notre société a signé le contrat et fait des déductions au budget. Comme d'autres entreprises. Les contrats sont codés en dur. Essayer d'obtenir un super profit se terminera par son transfert au budget ou rupture de contrat. C'est l'une des méthodes de modernisation. Dans les pays voisins du Pérou et du Paraguay (où la population est si même principalement Amérindien) vont selon un schéma différent. Le Pérou a développé l'exploitation minière et l'exportation de cuivre. Mais il y a un énorme pour En Amérique latine, la population est de 33 millions (11 en Bolivie). Le cuivre est traité privés avec un faible contrôle de l'état. S'il n'y a pas de contrôle de l'état, c'est le contrôle du côté du crime organisé par le clan de l'ancien président Fujimori. Un an et demi, le Pérou a dirigé l'équipe de Viscarra, qui a commencé à mettre de l'ordre et répartir le budget en faveur du marché intérieur (c'est-à-dire inclure les zones rurales habitants par ménage). Fujimori a gagné et Viscarra a été retiré par la destitution. Par conséquent, les péruviens vont activement travailler au Chili, en Argentine et peut-être en Bolivie. Le Paraguay est un pays discret qui n'a pratiquement pas de nouvelles. La modernisation industrielle n'a pas eu lieu (ni par la méthode privée, ni d'etats). Les fonctionnaires et les participants se cachent des indiens dans les villes. Les fonctionnaires distribuent des ordres d'état, les commerçants privés gagnent sur eux. La société paraguayenne est divisée. La partie urbaine de la population n'a aucun intérêt à rurale. Il y a une passerelle, dont le rôle est joué par les constructeurs de ces bidonvilles, mais ils sont également peu intéressants pour les deux. Il n'y a pas de société au Paraguay. Chaque classe vit séparément. Les fonctionnaires travaillent avec le FMI. Et pas si important-ils vont renforcer le contrôle de l'inflation ou pas. Les fonctionnaires ne savent pas quoi faire avec le Paraguay. Pas de leader, mais un étranger il n'est pas intéressé par les dirigeants. Les libéraux scier un peu d'argent et c'est assez. Le Paraguay doit soit développer un gisement pour l'exportation, soit travailler avec citoyens (faire des professionnels de niveau international). Au Pérou déjà développé (cuivre contrôlé par des particuliers). En Bolivie, il y avait l'étain, et maintenant le gaz, qui est contrôlé par l'état. Peut-être que le clan Fujimori se calmera au Pérou et qu'un investisseur apparaîtra qui mettre un organisateur compétent-industriel. Ou peut-être pas. Peut dans Bolivie équipe morales organise une modernisation. Ou peut-être pas. La méthode de mise à niveau peut être différente et le résultat est similaire. Modernisation en de toute façon, il réduit le nombre de décès et la part de bêtise publique. Comme U nous avons été la croissance dans les temps" terribles "de Staline et la dépopulation dans le "démocratique" Ieltsine. Sous Staline, la société s'est modernisée et sous Eltsine s'est dégradée. Cependant, la différence dans le résultat est toujours là: 1. Les libéraux continueront d'ignorer les indiens. Le résultat de la modernisation ce sera l'enrichissement d'un petit groupe d'investisseurs et de responsables locaux. Les libéraux sont des investissements internationaux et des entreprises privées. Belle image, sur laquelle tout le monde sourit. L'exclusivité des uns avec l'inutilité des autres. La Bolivie, le Pérou et le Paraguay ont un défi historique - ils doivent construire les indiens dans l'économie urbaine. Le village reçoit d'abord de l'eau propre, de l'électricité et l'école, puis les jeunes vont à la ville et reçoivent une spécialisation. Sans exécution les défis de l'urbanisation des indiens en Amérique latine ne sera pas la paix et l'ordre. Près de la Bolivie, il y a deux autres pays - le Chili et l'Uruguay. Ce sont des villes-États Santiago et Montevideo. Les responsables de ces pays aiment montrer et raconter, comme ils vont bien. Mais ce sont de petits pays avec une population européenne. Chili il vend du cuivre. L'Uruguay a un port stratégique. Vous pouvez parler des chiffres et faire croire que c'est suffisant (après tout, hégémonique approuve). Mais la vie - ce sont les gens et les relations entre eux. Bolivie apprendre à travailler avec des personnes que historiquement, ils n'ont pas remarqué. Il y a des dizaines de millions de personnes en Amérique latine. L'équipe de morales crée un modèle pour inclure les indiens dans la vie urbaine. Ils nous devons devenir des spécialistes pour négocier avec eux, pas voler. Le problème de la Coca (et de la production ultérieure de cocaïne) est résolu de la même manière. Il suffit de couper la récolte - cela n'aidera pas. Les villageois n'ont pas d'alternative. Ils la déposeront. de nouveau. Une alternative à la production de drogue est l'urbanisation et modernisation industrielle.
|